[新聞] 下午4點未表態 學者:現在的丁守中只是 at Gossiping

熱度資訊

由 yaya 發佈分享連結
聯合新聞網

下午4點未表態 學者:現在的丁守中只是輸不起的怨懟

國民黨台北市長候選人丁守中以3千餘票輸給尋求連任的柯文哲,並提出選舉無效之訴。
淡江大學蘭陽校園教授兼全球發展學院院長包正豪認為,當下午4點開始開票時,丁沒有
表態,就已經不再是「程序正義」問題,而是心存僥倖。既然如此,凌晨兩點半的提告,
丁守中就是輸不起的怨懟了。

包正豪說,其實他也同情丁守中,指丁的運氣實在糟糕到無以復加,也同意他有提告權利
。但包正豪重申,關鍵點在於「時間」,這個時間等於正當性。

包正豪在臉書發文說,丁守中是不是受害者?他相信是,尤其棄姚保柯的影響。中選會有
沒有錯?中選會根本垃圾,錯到家。既然丁守中是受害者,中選會又搞出這樣的不公平,
那為什麼他要丁守中摸摸鼻子認輸?幹嘛檢討「被害人」?

包表示,他認為丁守中絕對有權為他「個人」權益受損部分提告,無論驗票/當選無效/選
舉無效都可以,但是丁守中如果拿「程序正義」當理由來提告,還是沒有正當性。

他說,程序正義指的是規則,如果您認為一邊投票一邊開票影響選舉公平性,出於正義的
觀點,你應該毫不遲疑地說出來,告訴大家這個不對。丁守中大可以在投開票同時進行的
時候,公開發表「選務公平性」的質疑,如果他「真的認為」這是不公平的話。但丁守中
保持緘默,坐等開票結果。

包正豪指出,丁守中無法預見結果,所以他無從反應。但要問的是,這個反應是什麼?是
出自對己身利益的算計,還是真的認為「選務對『所有人(候選人和選民)』的不公平」
?

他指丁守中沒有真正尊重規則,認為丁的想法是:如果結果對我有利,我就不抗議。如果
結果對我不利,我就要抗議。

包正豪說,等到大勢已去,再來提告,那個「公心」就沒了,剩下的是丁守中自己的私人
權益受損問題。

https://udn.com/news/story/6656/3504206

--

網友評論