Re: [FB] 1124滅東廠 大數據分析 at Gossiping

熱度資訊

由 s505015 發佈分享連結
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: FB卦點說明:
: 之前沒有追蹤這個臉書專頁,剛剛看到有人分享發現他們做了1124滅東廠的大數據分析。是說那個最常推文的帳號遮了等於沒有遮吧
: FB連結:
: https://is.gd/QERFuX
: FB內容:
: b葛特曼記者會指責柯文哲市長是LIAR後,PTT最常出現的政治術語莫過於『1124滅東廠』。究竟有多少推文表態要1124滅東廠、有多少鄉民表態、聲量趨勢如何、以及這句話的可能起源是…?我們用uMiner平台帶您看個清楚:
: https://i.imgur.com/Gt0iOXe.jpg
: 在記者會後,政黑板出現"1124滅東廠"的推文率先爆衝,八卦板在當晚也不落人後,讓DPP秘書長不得不多次切割,然而無效,最後連總統府也回應了... : https://i.imgur.com/GDsbMxf.jpg
: 列出10位在10/02~10/04最常推文要"1124滅東廠"的鄉民,其中第一名的朋友總共推了334次... : https://i.imgur.com/cAtbWCP.jpg
: 1124如果是藍軍帶起來的風向,那這次葛特曼記者會毫無疑問讓藍白大結合,政黑&八卦一家親(這你敢信),一起高喊"1124滅東廠"啦 先講結論: 1. 「東廠」可是張天欽自詡的 (連自由時報也提到) 2. 「東廠」該不該滅,除了東廠廠公之外,大部份的人應該是有共識的 3. 「東廠」如果該滅,除了在選舉的時候給予「東廠」背後的勢力,用選票來制裁之外 在民主法治國家,還有什麼辦法能夠「滅東廠」? 難道真的衝進東廠亂砸亂打? 4. 所以「1124滅東廠」是選民在體制內,少數能用的抗議方式之一,又有什麼不對? 5. 「東廠」背後的勢力,應該不會有人笨到相信是KMT、或是柯p,那「1124滅東廠」 要修理誰,誰會怕「1124滅東廠」口號,有什麼好意外的? 先自首,我2014縣市長投DPP、2016總統也投DPP。 但在KMT已經執政8年的情況下,2016真的是終結KMT最好的機會。 我的狂熱同事還在我們辦公室,貼了一整條的「國民黨不倒,台灣不會好」的寬膠帶 只是很快的我失望了,失望的不只是DPP很快的變成KMT 2.0,而是DPP根本不想終結KMT 這其實是很容易理解的,如果「東廠」把目標都抓完了,自己就兔死狗烹了。 只要KMT處於半死(威脅不到DPP的大位)、半活(能占據著最大反對黨的地位) DPP根本就可以隨心所欲,就可以嗆聲「反對者將來選舉可以不要支持民進黨」、 「你不要跟我說,你去跟你老闆說啊」、「靠北三小」,畢竟「難道你要投國民黨」? 相對於阿扁在國會的劣勢,2016選民給DPP的權力是很優渥的:總統加國會的絕對多數 除了修憲改國號席次不夠之外,基本上要通過任何法案都輕而易舉(只要立委正常出席) 看看DPP幾次處理勞基法的決定,就算自已打去前一年的臉也能讓法案通過的粗聲大氣 結果黨產會光是處理婦聯會(我國小也被要求買了不能寄的「偽郵票」)就荒腔走板 KMT果然被DPP抄到「不足以威脅DPP、但足以避免其他小黨取代」的狀態 結果成立的「促轉會」把自己當「東廠」? WTF?! (差個話題,現在我相信就算選民給DPP能夠修憲的國會席次,DPP也不敢改國號, 不要說老美不支持,真的失去台獨的神主牌,各黨要比較的就是經濟民生的政策) 2016我投DPP, 是要你滅KMT,結果你學KMT? 你要學德國轉型正義,去「追究90歲第一線老兵服從上級射殺爬牆者的責任」不是不行 但是德國轉型正義有先拿這些第一線基層人員開鍘嗎? 根本就是本末倒置吧 最上層主政者的責任都還沒釐清,中正紀念堂也還在、 蔣公(我有空格喔)也還沒 「依法下葬」(最近才知道原來一直停屍不殮是違法的) 就這麼剛剛好特別在選舉前準備追究第一線人員的「轉型正義」 政黨輪替本來就是常態,「做不好就下台」才能避免絕對權利下的腐化 KMT就是因為做不好,所以2016也下台了,人民也給你權利去修理KMT了 如果你做不好,邊修理KMT,邊學KMT,再不讓你下台,變本加厲還得了? 1124滅東廠~ --

網友評論