Re: [新聞]韓國瑜又酸高雄負債!市府:若非國民黨跳票 at Gossiping

熱度資訊

由 MrXD 發佈分享連結
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言:
: ※ 引述《q76211635 (千手櫻吹雪)》之銘言:
: : 韓國瑜又酸高雄負債!市府:若非國民黨跳票 幾乎不用舉債
: : 2018-10-03 20:16
: : 〔記者王榮祥/高雄報導〕國民黨高雄市長參選人韓國瑜到桃園站台時,嘲諷高雄負債3000
: : 億,要桃園別像高雄!高雄市新聞局長張家興直言,國民黨倉促推動縣市合併,合併前承諾
: : 補助不變、合併後卻跳票超過800億元補助,若非國民黨跳票、高雄幾乎不用舉債。
: : 張家興指出,國民黨執政時期倉促地推動高雄縣市合併,且承諾合併後補助不變,事後卻跳
: : 票,導致高雄短少818億補助款,加上概括承受原縣市債務共1380億元,而陳菊3屆任內累計
: : 舉借1037億元,若不是國民黨跳票,幾乎根本不用舉債。
: : 張家興說,陳菊任內舉借1037億元,但也還債1208億元,債數比舉借數多出171億元,批評
: : 者對陳菊還的比借的還多這點,從不提起。
: : 張家興反批馬英九、吳敦義在國民黨再度執政後,承諾的海空經貿城共2632億元也跳票,產
: : 業布局如中科、南港、內湖科學園區等,都落腳中北部,完全忽視高雄。
: : 張家興說,中央諸多重大承諾跳票,高市府僅能以有限財政改善基礎建設、推動產業轉型,
: : 近13年來勞動人口增加11萬人、勞保投保人口增加近14萬人,而今日動土、投資3350億的華
: : 邦電更超越鴻海郭台銘在美投資規模,這些成果都是高雄經濟發展有成證明,請韓國瑜正視
: : 事實,而不是一昧扭曲高雄的努力和成績。
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2569958
: 回到債務的問題,在台灣的財政制度下,直轄市財政有著很深的結構
: 性問題。第一是經常門預算會暴增,例如原本省立(國立)學校要變
: 市立,工務道路養護預算、勞健保費補助也會變少。
哪個學校國立改市立 講一下 高雄有哪間改制 大型學校會改制很少聽到改市立

: 台北因為其政經地位特殊,很多事情都是中央幫你做到好(尤其是治
: 水的部份);超巨大的稅基(對,這就是為什麼高雄一直爭取大型企
: 業總部南遷的原因)讓他口袋相對深一點,但即便如此,馬英九當市
: 長搞捷運六線齊發的時候,那個債也是欠到一屁股,高達兩千四百億
: 左右。後來他當總統的時候,為了補健保費的虧空,送了三、四百億
: 給台北,同一時間高雄得從自己的市庫裡面挖錢出來補。

亂講 馬英九送高雄補助款全台之最

: 其實說穿了,縣市是無法斷中央奶水的嬰兒,而直轄市是營養不良的

: 少年。2010年六都升格以後,那些原本省轄的都已經感覺到痛了

高雄縣30年前就DPP執政  執政到病入膏肓 痛幾點的拉

縣市合併DPP自己造的孽 自己收阿

: 。只是這個痛,高雄從民國六十八年就已經獨自撐到現在而已。
: 這是一個城市發展階段性的問題。以台灣的財政體制,直轄市要搞大
: 建設,非用財務槓桿不可。台北是已經過了那個階段了,高雄市正在
: 收尾,而台中才剛開始要花大錢。所以我很討厭有些人老是拿柯P減
台中都沒花錢耶 老胡摳得要命 中央也不給經費 人口贏高雄

是林佳龍要花錢 他執政之後就大花特花 前任省過頭了
: 債來說嘴,啊就大錢都是你前面的人幫你花過了,現在當然可以來減
: 債。如果你的自有財源跟高雄一樣,土地範圍上到玉山下到高雄港,
: 又想做硬體建設,中央又跟你東摳西摳摳掉近千億的縣市合併補助款
: ,我倒真想看看柯文哲有多少能耐可以變出平衡預算來。所以前幾個
: 月柯文哲嘴陳菊的負債問題,結果陳菊把報告拿出來給他看,柯文哲
: 看完就嘴不下去了,還跟陳菊道歉,畢竟立足點真的差太多。
: 其實說句老實話,台灣真正的財務高手是陳其邁。高雄從吳敦義後期

財務高手?笑死 他代理市長當半年也沒經手多少事 六個月就看出財務高手

難怪八堂課都敢稱自己財經專家 更別說他當市長 中間還有過年一個月

五個月能變財經高手 佩服 財政學界的天才 公共財政學的霸主

: 開始出現赤字,到陳菊任內二十三年,其中只有兩年是黑字,一個是
: 去年(2017),一個就是陳其邁當代理市長那個財政年度(20
: 05),大約有十二億的黑字。別忘了那時候高雄還在蓋捷運,陳其
: 邁在經常門預算裡面東摳西摳,重點撙節,竟然能在硬體大建設的時
: 期抓出黑字預算來,這才是真本事。

摳到連泰勞都受不了大暴動嗎??

: 其實這次我主動聯絡陳其邁團隊,拜讀了他們的財務政策說帖。陳其
: 邁對財務的思考跟陳菊有很大的差異。陳菊是除了顧好硬體建設以外
: ,還多放社會福利,當媽祖婆,所以相對銀根會鬆一點。但是陳其邁
: 的態度就是很結果導向,鼓勵市府各局處以招商成績執行績效來爭取
: 來年的預算分配,然後也強調會用地方實體經濟的成長去換得更多的
: 統籌款份額。
: 財政是高雄市政最大的結構性問題之一。而結構性問題不能光從「人
: 」的身上找答案,更不會因為你找了個「聖人」而自動好轉,更不會
: 因為找了個嘴砲大王的偽聖人而得到解藥。何況高雄那個被捧得直追
: 聖人,最近聲勢甚高的傢伙,我對他的觀感只有一個,就是詐術師。
: 面對結構性的問題都只會打哈哈。太平島挖石油、性愛摩天輪、賭場
: 經濟和超便宜觀光醫療,老實說我看韓國瑜自己都不相信自己講的話
: 。問題是他就是喜歡丟出這些荒謬的東西,荒謬的東西就是有話題性
: ,但是無法檢驗。因為無法檢驗,所以對手也找不到點攻擊;而因為
: 民進黨在台北耍笨,韓國瑜還可以坐收柯P的外溢效應。但問題是,
: 這樣子近乎詐術的選舉模式,是我們高雄人要的嗎?
:  
廠公文 不要在唬爛了阿 看你整篇文章都是用感覺派的 通篇沒數字佐證

你說陳其邁當市長 當得好 當年財政 比較好


這樣胡捧 記憶錯置 是怎樣啦 陳其邁也當不到半年 連預算都審不到

這樣也能捧 他2005.2接 2005.8出國訪問  9月泰勞暴動 下台 沒了

如果說陳其邁經手過年度預算就算了 他只做半年不到 怎麼策畫財政健全拉

過年 算一算根本沒當到半年 財政就變好XDDDDD 摳到泰勞都暴動了

整篇文都很荒謬 奇文共賞

--

網友評論