[新聞] 蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部:冒險犯 at Gossiping

熱度資訊

由 a81255316 發佈分享連結
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
中央社

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部:冒險犯難等級需更謹慎認定

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
對於護理師搭黑鷹罹難傳未能領撫卹金,銓敘部今天表示,本案符合因公撫卹資格,但是
要請領「冒險犯難」因公撫卹,就需要更謹慎的認定,需待飛安會調查報告出爐,最快5
月審議。

蘭嶼護理師蔡邑敏去年2月協助患者後送任務,搭黑鷹救護直升機墜海身亡。台灣醫療勞
動正義與病人安全促進聯盟今天在臉書貼出一紙公文指出,銓敘部認為此案因直升機失事
原因還有賴專責機關調查評估,認為「本案尚缺完整事證」,如今事發超過一年,因公殉
職的撫卹金卻遲遲未發出,引發醫界怒火。

銓敘部官員解釋,根據舊法公務人員撫卹法的規定,符合因公撫卹的情事有6種,蔡邑敏
的家人申請的為最高等級的「冒險犯難」因公撫卹,必須符合遭遇危難事故,執行搶救任
務時,明知災難現場有死亡的可能性,但仍奮不顧身執行職務而殉職。過去獲得「冒險犯
難」因公撫卹的案件數的確不多,主要是消防救災案件居多。

銓敘部官員進一步說明,像是高雄氣爆時,消防人員在災難現場搶救,而後因氣爆身亡,
或是桃園觀音保齡球館失火,消防人員救災等,這種情況明顯,災難已經存在,執行職務
者知道隨時有危險,但仍奮不顧身執行職務。

銓敘部官員強調,本案基本上符合「執行職務發生意外或危險以致死亡」這種因公撫卹的
態樣,但是要請領「冒險犯難」因公撫卹,就需要更謹慎的認定。

銓敘部官員指出,在沒有飛安調查報告的客觀證據下,審議小組成員無法判定本案是否符
合「冒險犯難」因公撫卹態樣,因此,銓敘部才發函給護理師蔡邑敏的原服務機關台東縣
衛生局,也就是醫勞盟貼出的公文,請台東縣衛生局拿到飛安報告後,再行文給銓敘部,
以利審議。

銓敘部官員表示,根據他們掌握的消息,飛安調查報告預計在4月左右出爐,銓敘部因公
撫卹審議小組每個月開一次會,最快將在5月召開會議,若資料充足,一次即可判定本案
是否可獲「冒險犯難」因公撫卹,若符合,則一次撫卹金加發50%,年撫卹金可領20年。

銓敘部官員解釋,根據舊法公務人員撫卹法的規定,符合因公撫卹的情事有6種,等級由
高至低分別為冒險犯難或戰地殉職、執行職務發生意外或危險以致死亡、公差遇險或罹病
以致死亡、於執行職務、公差或辦公場所猝發疾病以致死亡、戮力職務,積勞過度以致死
亡、因辦公往返,猝發疾病、發生意外或危險以致死亡。(編輯:黃國倫)1080211

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201902110209.aspx

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
公務員及醫療人員還是不要去這種有危險的好了
賠了命還要被懷疑
颱風天還是乖乖待在家吧

--

分享評論

  • 冒險蓋
  • 嘻嘻
  • 撞砂石車的台鐵駕駛家人表示:腳都留在原地了
  • 本來這種最高等級就是要小心處理,不然爭議妳扛?
  • 這篇怎麼隻字未提那位關說的議員
  • 就等輿論幹一幹 就會更改認定了吧
  • 嗯唉..救災如同作戰.作戰殉職,人都不見了,還需要什麼認定
  • 資進黨有夠可惡
  • 銓敘部是不是要打電話給Nasa通知一下外星人幫人作檢測
  • 台灣就是喜歡這種情>理>法
  • 高官休假腳踏車摔倒都有撫卹,這個是在小氣什麼?
  • 重點就是要等飛安會的報告出來而已
  • 搞半天是四月才開會
  • 這時候又一堆人認為程序正義不重要了
  • 我只問鄉民一句話 要是相關文件沒有補齊是你的話你敢
  • 直接撥款?
  • 覺得 有貴婦可以做 誰會颱風天出門呢?做功德
  • 其實就是不符合,但現在正在等報告當替死鬼
  • 時間過短或過長 都算不正義,沒人希望享受,遲來的正義
  • 先裁不給會被罵死,等報告出來,給不給責任都不在他們
  • 目前可以確定的是 1.報告還沒出來 2.四月份才開會 那就
  • 只好等啊
  • 應該請銓敘部的高官在類似天氣坐一下直升機去蘭嶼。
  • 站著說話不腰疼啦 你是承辦人的話你敢這樣子就蓋章?
  • 一堆沒出社會的覺青,資料不齊你敢核章喔
  • <a href="https://disp.cc/m/163-ajNr" target="_blank" rel="nofollow">https://disp.cc/m/163-ajNr</a>
  • 覺青 : 應該看到新聞馬上發錢阿
  • 那個關說的民代呢
  • 等4月的報告出來再送看看
  • 亂發亂認定換我去檢舉這些公務員
  • 坐在辦公室辛苦的公務員,冒險犯難吃太好應撫卹
  • 不賠,以後護理人員都不上機了
  • 覺得銓敘部講的有道理阿...
  • 公家做事本這樣
  • 關說議員是不是家屬?
  • 銓敘部怎不舉例並明列客觀標準來幫大家解惑您們的冒險犯
  • 可不可以說清楚一點 冒險犯難 是三小 這根本後門法條
  • 難如何認定!
  • ?
  • 不滿就去法院告,還要再關說一次嗎
  • 那架黑鷹是被害死的
  • 到底是誰決定要起飛?
  • 家屬:謝謝大家幫忙讚聲
  • 幹該給的錢不發。每年撥預算進去。 不發給需要的人。剛好錢
  • 進口袋。麥摳麥摳。幹真爽我也有去那部門A錢。
  • 流程就是這樣,等飛安報告沒那麼難。
  • 一堆腦殘開始爆氣說,不值得為這個政府犧牲。
  • 樓上感覺很適合犧牲
  • 一個案子審了一年 整個部都是文組廢物
  • 我他媽繳稅養一堆垃圾ZZZZ
  • 沒新聞就製造新聞
  • 可以把這些銓敘部的官員綁一綁直升機的
  • 台鐵司機殉職案,考委就罵過銓敘部對危險犯難沒定
  • 義…現在還是一樣
  • 議員勒?不幫忙出一點嗎?
  • 文章舉例氣爆,結果myyalga連中文都看不懂
  • 差點就是我....
  • 這種要告輿論跟相關公會聯合聲明才有用拉 不然搓就掉了
  • 不然執行職務不是警消那種主動式的都不可能被認定冒險
  • 比照太魯閣列車撞砂石車的案例
  • 直接讓一個銓敘部官員去飛然後沉下去就馬上冒險犯難
  • 了啦 HJDNR
  • 銓敘部不意外文組不意外
  • 真是天才!這邏輯也可以用在警消身上耶,誰叫你自己
  • 要來當危險的警察/消防員/救難隊/軍人,為職務冒險
  • 犯難死了自己負責喔,銓敘部要節省開支zzz

  • 網友評論