Re: [新聞] F16舊型新賣 台還是被美當凱子 at Gossiping

熱度資訊

由 oneJack 發佈分享連結
※ 引述《dppsuck (DPPsuck)》之銘言:
: F16舊型新賣 台還是被美當凱子
:
: 中國時報【呂昭隆╱台北報導】
: 在1992年,我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機,但是美國僅同意售我150架F-16A/
B
: 型,40億美元,編列特別預算支應。之後,我仍盼增購F-16C/D型,美仍不願賣,僅同
: 將F-16A/B性能提升,稱為「F-16V」。事隔27年後,蔡政府向美提出採購戰機需求,結
: 美國還是給F-16V,繞了這麼大圈,美國還是拿上一代的F-16戰機給台灣,實在令人感
: 萬千。

我才感慨萬千,沒想到狗報的水準這麼低,寫了通篇狗屁不通的廢文。

: 繞了大圈 一條牛剝幾次皮

美國把台灣當凱子確實是事實,不過事情不能打翻一條船這樣看。




: 從1980年起,我方年年向美國申購F-16戰機,美國拒絕了12次,在1992年秋,美國老布
: 總統為爭取連任,在美國國防工業壓力下,終於放行此案。但是空軍希望買入最新型
: F-16C/D,美方沒答應,只同意F-16A/B。

1992年的F16 A/B,固然不是最新的,但在那個時代,已經是亞洲上空具優勢的戰機了。
他批次是Block20,老美專為台灣生產的這批次飛機,實際上有些F-16C/D第Block40/42的
性能,像可攜帶低空導航暨夜間紅外線標定莢艙(LANTIRN)﹐擔負全天候對地攻擊任務。

更有F-16C/DBlock50/52批次的性能,像經改良的AN/APG-66(V)3雷達﹐可射兩種超視距導
彈:AIM-7M 麻雀空對空導彈﹐以及AIM-120 AMRAAM先進中程空對空導彈。

以上這些性能,台灣幾乎都慢慢拿到。

在台灣關係法的限制以及當時國際局勢,台灣能買到已經很幸運了
。


: 到扁政府,空軍出身的國防部長李天羽正式向美提出增購F-16C/D,美方也不答應,等
: 多年,到馬政府時期,一樣是空軍出身的國防部長嚴明,下定決心,放棄F-16C/D,就
: 美國要賣,空軍也不買,並決定將現役的3型主力戰機做性能提升,直到買到下一代戰
: 為止。

那叫性能提升案好嗎!台灣從來並
沒有放棄買更新型的戰機,但那時是親中的馬政府已經歐巴馬政府,白癡才會把更好的戰
機賣給台灣。


: 未料,美國不賣F-16C/D,卻提出將F-16A/B性能提升,改裝成F-16V,並宣稱其性能具
: F-16C/D的八成功力。這項代號「鳳展計畫」的F-16V戰機性能提升案,預訂2023年執行
: 畢,包括研發經費在內,預算由1100億餘元增加到1296億餘元,今年編列91.7億餘元。
: 花幾千億 還是買到舊戰機
: 換言之,在我買不到F-16C/D的情況下,我又付了近1300億元,讓這批戰機性能達到
: F-16C/D的水準。

F16V根本不是F16 C/D水準可以比的好嗎!

F16戰力與水平屬於是要看那個批次,單純看A/B或C/D,根本是軍盲。

F16V批次是達到Block70/72[,作戰能力相當於阿拉伯聯合大公國的F-16E(F-16 Block
60),雖然是舊機改新機,但戰力已經等於四代半的水準了。

: 事隔27年,我要向美國採購新戰機,結果還是在F-16戰機身上打轉。然而,雖是舊型新
: ,但美方並沒有給予優惠價格,反而傳出對我開天價,把F-16V當成F-35在賣,其實連
: 國總統川普都嫌F-35太貴,要廠商降價。蔡政府在27年後,花幾千億元買的戰機性能,
: 當年老布希總統要賣的戰機相仿,是否值得,值得國人思考。
: https://reurl.cc/orL6D

真是一整個胡說八道。

1.國防部早已澄清,「美開天價4000億元」等內容均純屬臆測,完全與事實不符。很多軍
事專家上節目也多次說過根本還沒進入最後報價程序。

狗報用假消息做報導是怎樣?

2.F16V戰力與F16 C/D不是相仿,而是在他之上,不然新加坡、南韓、巴林、摩洛哥都有F
16 C/D,幹嘛升級或採購?

是否值得?完全值得阿!


--

網友評論