[討論] 所以衛武營到底是蚊子館還是重大政績? at HatePolitics

熱度資訊

由 donhow 發佈分享連結
目前廠工分成兩派

一派如本板的老虎力力

相信楊秋興說法是KMT投注大筆經費完工

但馬英九好大喜功 不給高雄實質的麵包

只給這種華麗的包裝紙 重北輕南 叭叭


一派是吱八板的YF(只有兩篇有效文章)

認為衛武營是放眼世界的偉大建築

又漂亮又實用 高雄人非常需要的藝文中心

但他不相信楊秋興說法

認為是小夫和78推動而成 馬英九沒事追加預算來延宕工程




所以衛武營到底是蚊子館還是偉大的藝文中心?

--
■■■■我是人 我反核  發電■■■■  我吹得理直氣壯~♬
        http://imgur.com/R0fqxos         我涼得比誰都爽~♬
征服台電的容量~♬ 核二已經重啟 協尋教主下落 打開最強的風量~♬ 懸賞十億貝里 --

分享評論

  • 偉大的蚊子館
  • 有建設 有工程 就有錢撈
  • 是重大的蚊子館。
  • 裡面超暗的ㄒㄒ
  • 偉大的藝文蚊子館
  • 還沒開幕前常在裡面跟附近的高中妹在裡面做些有得沒的
  • ㄒㄒ
  • 偉大的文智館
  • 蓋那麼多年輕人還是一直跑 面對高雄的問題吧 別掩耳盜鈴
  • 看有沒有人用啊
  • 重大建設和蓋完沒人用好像不矛盾吧
  • 衛武營公園晚上很陰狠陰啊 蓋些建設補充人氣
  • 衛武營公園晚上很陰狠陰啊 蓋些建設補充人氣
  • 好像人氣還不夠多
  • 我只知道旁邊的鳳新妹超棒der
  • 看使用率吧 需要過個幾年才知道如何
  • 這裡也有人知道衛武營公園的陰暗XDD
  • 只能說公園角落 還要廁所那邊要小心XD
  • *還有
  • 這是中央政績
  • 嗯,高雄建設中央經營的蚊子館。
  • 感覺過沒多久就會變蚊子館...
  • 衛武營不錯啦 抓寶可夢的好地方
  • 中央故意放在高雄的蚊子館?
  • 因為討厭高雄人,故意花104億蓋來養蚊子?
  • 綜合版上各種論述,我看結論就是變成蚊子館
  • 恐怕也是當初中央的目的
  • 基本上我認同tosca 舉債是假議題
  • 蚊子館也是假議題
  • 當初中央只有謝長廷說不要蓋 分錢就好
  • 真正的議題當然是高薪工作少阿 不得不往外縣市找
  • 真正的議題是產業外移沒有對策 轉型成觀光城市陸客又
  • 不來 沒有工作機會 薪水又低
  • 所以看不爽就拿一堆東西來罵
  • 地下化也罵
  • 陸客多也罵
  • 對策不就是要搞觀光 只是成效不如預期
  • 當兵的營區被滅了 蓋了這富麗堂皇的建築
  • 窮是相對的
  • 蚊子館沒什麼好怕的 我認為台灣蚊子館很少了
  • 重大的蚊子館
  • 觀光只找陸客有屁用
  • 觀光只找陸客是不行的 但是陸客不來影響會很大啊
  • 那個演藝廳租金超高
  • 是蚊子界的重大政績
  • 影響就是一堆倒掉
  • 兩者其實不衝突啊XDD
  • 我只想問?蓋這能賺大錢嗎????
  • 不管怎樣,不要再說重北輕南了!
  • 鳳新在旁邊?
  • 是好的公共建設,但應該不符合成本效益,也不是高雄現在
  • 最需要的東西
  • 就像你領22K的人會想說先來借錢裝潢房子嗎
  • 可以辦演唱會嗎?
  • 蚊子的耶路撒冷
  • 文膽cgi表示
  • 設備最好的表演廳是要怎麼變蚊子館,要也是擔心其他表演
  • 廳被取代吧,表演一直都有啊
  • ㄚ晚上就沒啥燈ㄚ 本來就很陰暗是要多亮.
  • 世運主場館也不錯啊,現在還不是很荒涼
  • 目前表演售票都是爆滿啦 短期內應該很難看出來
  • 世運主場館幾乎每週都有活動好不好...
  • 台北有兩聽院台中也有歌劇院為甚到高雄就變浪費錢?什麼
  • 雞巴邏輯

  • 網友評論