Re: [新聞] 風電購價落差為何那麼大?蔡英文:這一題 at Gossiping

熱度資訊

由 lol404 發佈分享連結
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言:
: : https://udn.com/news/story/6656/3830504?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 風電購價落差為何那麼大?蔡英文:這一題不難回答
: : 2019-05-23 18:13聯合報 記者余采瀅╱即時報導

: 歐洲國家在初期建設的價格與現在台灣的價格差不多
: 十幾年的時間差
: 這當中其實就存在的盲點
: 事實是
: 你二十年前作,產業的技術不純熟價格就是貴
: 今天來作就會便宜很多
: 然而再過二十年作呢?


我在本板說很多次了
2018年從頭開始做離岸風電的國家 三個

法國 3GW    0.15歐元
台灣 1GW    5.8台幣
     2.7GW  5.5台幣


第三個是柯市長最愛的,想從2.5元直接開始的土耳其,
下場1.2GW無人投標,鬧出大笑話.


: 至於學習問題
: 應該就是之前所謂的技術轉移
: 前述的盲點
: 應該就是落在這裡
: 否則無法解釋
: 台灣新建技術較為進步的風機
: 每度得成本價格居然跟十幾年前一樣
: 當然支持者是會說
: 等二十年固然會比較便宜
: 但台灣就失去了進入離岸風機市場或產業鏈的機會
: 這筆錢花得很值得
: 我是這樣看的
: 從5.6到2.5,每度價差是3.1元
: 這錢是台電吸收,或者說全民電費來支應
: 每年生產198億度電
: 也就是每年多花了613.8億元

錯得一蹋糊塗,
5.6元的離岸風電只有138億度左右,每年多花428億.


: 這其中有多少是前期投注成本?
: 有多少是技轉資金?
: (當然還有所謂台灣海峽地型複雜,颱風氣候等等問題)
: 從越南一度3元來看

越南3元是有問題的,網路上已有人解釋.

: 更別提可以出口離岸風機跟他們競爭,瓜分他們的市場
: 壞一點
: 有可能製造出一堆類似國產汽車這樣的國內王
: 或者連國內都無法稱王
: 而是靠保護政策之下
: 沒有競爭力與國外企業競爭

一定有風險,投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書.
不可能每項都跟晶圓代工一樣成功,也可能面臨國產車同樣的失敗.


: 整合國內目前的離岸風機產業
: 是否可以整理出一個大致規模的離岸風機產業鏈?
: 雖然暫時無法出口

不可能,
很遺憾離岸風機產業跟晶圓代工一樣,8MW風機問世以後
已進入強者恆強時間,扣掉關起門自己玩的中國,
只有Siemens Gamesa,MHI Vestas,GE三家能存活.

曾經很強的Sevion申請破產保護,日立直接宣告棄守,
Adwen被Siemens Gamesa併購,都最近一兩年內發生的.

台灣再跳進去絕對死路一條.


: 我們說要發展綠能產業
: 也許吧
: 也許台灣的小資本企業可以用少少的研發資本
: 開發出獨創全球的專利技術
: 讓全世界都買我們台灣的風機
: 而讓沃旭等老牌都被我們擠死
: 我也不能說這不可能發生

沃旭不生產風機.


: : 蔡英文說,近來她看柯文哲有跟沃旭能源公司董事長見面,見面前應該對整個事情有些了
: : 解,如果不清楚也可以向經濟部來請教,她要借用柯文哲的一句話叫做「its science(
: : 科學)」。

我很納悶...柯文哲有疑問,直接問沃旭不就有答案了?


--
不懂政治 但支持九二共識

身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
兩岸一家親 是我堅持不變的態度

                     我的專業就是做包,謝謝

--

網友評論